企业法人限制高消费修复案例分析：

　　案例中，济南市历下区行政审批服务局虽已对地利公司登记法定代表人徐建立进行撤销变更，但根据企业登记信息显示，徐建立向山东高院提起执行异议时仍是地利公司控股股东，上海宿孛企业管理咨询中心(有限合伙)占60%出资比例的出资人。故山东高院不予支持徐建立解除限制消费措施的申请，并无不当。

　　根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施限制消费行为。直接责任人员。

我猜你已经读完了企业法人限制高消费修复案例分析(企业法人限制消费令)的文章内容；如果jinxuan的回答没有解决你的问题,你还可以直接联系极术修,专业顾问免费为你解答。